👉 Webinário Gratuito e Online
com a PhD, Judith Beck
Nesta masterclass exclusiva, você vai:
• Descobrir as mais recentes inovações em TCC
• Entender as tendências que estão moldando o futuro da terapia
• Aprender insights práticos diretamente de uma referência mundial
• Participar de um momento histórico para a TCC no Brasil"
Monitoramento de Processos: Como Medir o que Realmente Importa na Terapia e Tomar Decisões Baseadas em Dados
O Fim do "Acho Que Está Melhorando": Por que Precisamos de Dados Reais
"Como você tem se sentido desde a última sessão?" Esta pergunta, tão comum em consultórios, depende totalmente da autorreflexão do paciente e da interpretação do terapeuta. O resultado? Decisões clínicas baseadas em impressões não em dados.
O monitoramento sistemático de processos representa a evolução da psicoterapia baseada em evidências para a psicoterapia baseada em dados. Não se trata de burocracia - trata-se de oferecer o melhor tratamento possível, ajustado em tempo real às necessidades específicas de cada paciente.
Como bem estabelecido em nossa abordagem de Prática Clínica Baseada em Evidências e Dimensional, "o que não é medido, não pode ser melhorado".
Monitoramento vs. Avaliação: Entenda a Diferença Crucial
Muitos clínicos confundem esses conceitos fundamentais:
Avaliação (Ponto Único):
- Ocorre no início e eventualmente no final
- Fornece um "retrato" estático
- Exemplo: Aplicação de escalas diagnósticas
Monitoramento (Processo Contínuo):
- Ocorre durante todo o tratamento
- Fornece um "filme" dinâmico
- Exemplo: Medição semanal de processos-alvo
Enquanto a formulação de caso nos dá o mapa (onde estamos e para onde vamos), o monitoramento nos dá o GPS (estamos no caminho certo? precisamos ajustar a rota?).
Os 5 Processos Mais Importantes para Monitorar (e Como Fazer)
Baseado no framework HiTOP e na Terapia Baseada em Processos, estes são os processos mais relevantes para monitoramento:
1. Regulação Emocional
- Como medir: Escala de 0-10 para intensidade emocional + frequência de desregulação
- Pergunta-chave: "Com que frequência as emoções ficam intensas a ponto de atrapalhar?"
2. Evitação Experiencial
- Como medir: Diário de situações evitadas + escala de tolerância ao desconforto
- Pergunta-chave: "O que você deixou de fazer por medo de sentir algo ruim?"
3. Engajamento Valores
- Como medir: Escala de 0-10 para ações alinhadas com valores
- Pergunta-chave: "Quanto suas ações desta semana refletiram o que é importante para você?"
4. Flexibilidade Cognitiva
- Como medir: Relato de alternativas consideradas em situações difíceis
- Pergunta-chave: "Conseguiu enxergar outras perspectivas nesta situação?"
5. Conexão Social
- Como medir: Frequência e qualidade das interações sociais
- Pergunta-chave: "Como foi seu contato com outras pessoas esta semana?"
Ferramentas Práticas: Escalas, Diários e Métodos Visuais
Escalas Ultra-Breve (30 segundos):
- "Numera de 0 a 10, como está sua ruminação esta semana?"
- "De 0 a 10, quanto conseguiu agir de acordo com seus valores?"
Diário de Processos (2 minutos/dia):
- Data: ______
- Emoção mais forte hoje: ______ (0-10)
- Pensamento mais intrusivo: ______ (0-10)
- Ação mais importante: ______ (alinhada com valores? S/N)
Métodos Visuais:
- Gráficos simples de evolução semanal
- Termômetros emocionais para crianças
- Cartões de cores para pacientes com dificuldade verbal
Caso Real: Como os Dados Mudaram o Rumo de Uma Terapia
Paciente:
João, 40 anos, "depressão resistente"
Semanas 1-4:
- Foco tradicional em sintomas depressivos
- Monitoramento: Escala de depressão (PHQ-9)
- Resultado: Melhora mínima (18 → 16 pontos)
Análise dos Dados:
Os números mostraram que ansiedade e evitação permaneciam altos, enquanto ativação comportamental não melhorava.
Mudança de Estratégia (Semana 5):
- Foco específico em processos de evitação
- Uso de técnicas de ACT para aceitação
- Resultado 8 semanas depois: PHQ-9 de 16 → 6
Insight: Sem o monitoramento específico de processos, teríamos continuado um tratamento ineficaz por mais semanas.
Integração com Formulação de Caso: Do Mapa ao GPS
Sua formulação de caso deve ditar o que monitorar:
Exemplo de Integração:
- Formulação: "Evitação experiencial → Isolamento → Piora do humor"
- Monitoramento:
- Evitação (escala 0-10 semanal)
- Número de interações sociais
- Humor (escala 0-10)
Regra Prática: Para cada processo central na formulação, defina 1-2 indicadores mensuráveis.
Análise de Dados Simplificada: Como Interpretar sem Virar Estatístico
Você não precisa de PhD em estatística. Apenas observe estes padrões:
Padrão de Melhora (Ótimo!):
- Processos-alvo melhorando consistentemente
- Sintomas gerais acompanhando a melhora
- Ação: Manter curso atual
Melhora Inconstante (Ajustar):
- Alguns processos melhoram, outros não
- Sintomas flutuam sem tendência clara
- Ação: Revisar estratégias para processos estagnados
Sem Melhora (Mudar Rota):
- Nenhum processo mostra melhora consistente
- Sintomas permanecem estáveis ou pioram
- Ação: Revisar formulação e plano de tratamento
Armadilhas Comuns: Os 7 Erros que Comprometem o Monitoramento
- Monitorar Demais: 10 escalas diferentes viram burden
Solução: Máximo 3-5 indicadores principais - Escolher Indicadores Errados: Medir sintomas em vez de processos
Solução: Baseie-se na formulação de caso - Não Compartilhar com o Paciente: Dados viram segredo do terapeuta
Solução: Mostre gráficos e evolua colaborativamente - Ignorar Dados Contrários à Sua Hipótese: Viés de confirmação
Solução: Aceite que às vezes estamos errados - Frequência Inadequada: Uma vez por mês é pouco, todo dia é muito
Solução: Semanal para a maioria dos processos - Não Agir com Base nos Dados: Coletar por coletar
Solução: Toda coleta deve gerar decisão clínica - Instrumentos Muito Complexos: Paciente desiste no meio
Solução: Prefira escalas breves e visuais
Checklist de Implementação: Comece na Próxima Semana
[ ] Selecione 1-2 Processos da sua próxima formulação de caso para monitorar
[ ] Escolha Métodos Simples (escala 0-10, diário breve, método visual)
[ ] Explique para o Paciente a importância do monitoramento colaborativo
[ ] Defina Frequência (sugestão: 1x/semana para início)
[ ] Crie Sistema de Registro (planilha simples, app, caderno)
[ ] Revise os Dados Antes de Cada Sessão (5 minutos são suficientes)
[ ] Tome Decisões Baseadas nos Dados e compartilhe o raciocínio
[ ] Ajuste o que Não Está Funcionando - a flexibilidade é parte do processo
Lembre-se: comece simples. Um único processo bem monitorado é melhor que dez processos mal acompanhados.
Próximo Passo Imediato:
Escolha UM paciente da sua semana e implemente o monitoramento de UM processo. Na próxima sessão, você já terá dados reais para guiar suas decisões.
Torne-se um Especialista em Psicoterapia Baseada em Dados
O monitoramento de processos é uma das habilidades que separa bons terapeutas de terapeutas excepcionais. Na Formação Permanente do IC&C, você:
- Domina ferramentas práticas de monitoramento
- Aprende a integrar dados na tomada de decisão clínica
- Desenvolve habilidades de análise simplificada
- Recebe protocolos prontos para implementação imediata
- Participa de grupos de estudo de casos com dados reais
Junte-se à comunidade de clínicos que estão transformando a psicoterapia através de dados e evidências.
Clique aqui para conhecer a Formação Permanente IC&C e dominar o monitoramento de processos.
👉 Webinário Gratuito e Online
com a PHD Judith Beck
Nesta masterclass exclusiva, você vai:
• Descobrir as mais recentes inovações em TCC
• Entender as tendências que estão moldando o futuro da terapia
• Aprender insights práticos diretamente de uma referência mundial
• Participar de um momento histórico para a TCC no Brasil"
Confira mais posts em nosso blog!
Os testes de Fluência Verbal avaliam a capacidade de gerar palavras rapidamente sob restrições específicas. Existem duas versões principais: Fluência Fonêmica (FAS - gerar palavras começando com letras específicas) e Fluência Semântica (Animais - gerar nomes de animais). Avaliam funções executivas, acesso lexical e linguagem, sendo sensíveis a lesões frontais (fonêmica) e temporais (semântica). Ficha Técnica NOME: Testes de Fluência Verbal - FAS e Animais EDITORA BRASIL: Domínio público / múltiplas fontes DISPONIBILIDADE BRASIL: Amplamente disponível POPULAÇÃO: Crianças (8+), adultos TEMPO: 3 minutos total (1 min cada letra/categoria)
O RAVLT (Rey Auditory Verbal Learning Test) é um dos testes mais utilizados para avaliar memória verbal episódica e aprendizagem. Desenvolvido por André Rey em 1964, o teste consiste em aprender uma lista de 15 palavras através de 5 apresentações repetidas, avaliando curva de aprendizagem, interferência e retenção após intervalo. É amplamente utilizado em avaliações de amnésia, demências, lesões temporais mediais e monitoramento declínio cognitivo. Ficha Técnica NOME: RAVLT - Teste Aprendizagem Auditivo-Verbal de Rey AUTOR: André Rey (1964) EDITORA BRASIL: Vetor Editora DISPONIBILIDADE BRASIL: Sim POPULAÇÃO: Adolescentes, adultos, idosos TEMPO: 15-20 minutos APROVAÇÃO SATEPSI: Sim
O Wisconsin Card Sorting Test (WCST) é considerado o teste padrão-ouro para avaliação de funções executivas, especialmente flexibilidade cognitiva e formação de conceitos. Desenvolvido em 1948 e padronizado por Heaton em 1981, o teste avalia a capacidade de formar conceitos abstratos, mudar estratégias em resposta ao feedback e manter um set mental. É particularmente sensível a disfunções do córtex pré-frontal dorsolateral, sendo amplamente utilizado em avaliações de lesões frontais, esquizofrenia, TDAH e demências. Ficha Técnica NOME: WCST - Teste Wisconsin de Classificação de Cartas AUTOR: Grant & Berg (1948), padronização Heaton (1981) EDITORA BRASIL: Hogrefe DISPONIBILIDADE BRASIL: Sim POPULAÇÃO: 6 anos 6 meses até adultos/idosos TEMPO: 20-30 minutos APROVAÇÃO SATEPSI: Sim
O BAI (Beck Anxiety Inventory) é uma escala autoaplicável amplamente utilizada para avaliar a intensidade de sintomas ansiosos. Desenvolvido por Aaron Beck em 1988, o instrumento contém 21 itens focando predominantemente em sintomas somáticos e fisiológicos da ansiedade. A adaptação brasileira é realizada pela Casa do Psicólogo e está aprovada pelo SATEPSI para uso profissional no Brasil. Ficha Técnica NOME: BAI - Inventário de Ansiedade de Beck AUTOR: Aaron T. Beck (1988) EDITORA BRASIL: Hogrefe DISPONIBILIDADE BRASIL: Sim POPULAÇÃO: Adolescentes (13+) e adultos TEMPO: 5-10 minutos APROVAÇÃO SATEPSI: Sim
A Figura Complexa de Rey é um dos testes neuropsicológicos mais utilizados mundialmente para avaliar habilidades visuoconstrutivas, memória visual e funções executivas. Desenvolvida por André Rey em 1941, a tarefa consiste em copiar uma figura geométrica complexa e posteriormente reproduzi-la de memória. O teste permite avaliar múltiplas funções cognitivas simultaneamente: percepção visual, planejamento, organização, memória visuoespacial e habilidades construtivas. Ficha Técnica NOME: Teste da Figura Complexa de Rey (Rey-Osterrieth Complex Figure Test - ROCF) AUTOR: André Rey (1941), padronização Paul-Alexandre Osterrieth (1944) EDITORA BRASIL: Casa do Psicólogo DISPONIBILIDADE BRASIL: Sim, manual e materiais disponíveis POPULAÇÃO: Crianças (a partir 5 anos), adolescentes, adultos, idosos TEMPO APLICAÇÃO: 10-15 minutos total (cópia + memória) TIPO: Aplicação individual, papel-lápis APROVAÇÃO SATEPSI: Sim
BDI-II (O Inventário de Depressão de Beck – Segunda Edição, desenvolvido por Aaron Beck e colaboradores (1996), com adaptação brasileira pela Casa do Psicólogo (2011), é um instrumento autoaplicável amplamente reconhecido mundialmente para a avaliação rápida da intensidade dos sintomas depressivos. Composto por 21 itens, abrange sintomas cognitivos (como desesperança, autocrítica e ideação suicida), afetivos (tristeza, anedonia e choro), somáticos (fadiga, alterações no sono e apetite, e sintomas físicos) e comportamentais (agitação, retardo psicomotor e perda de interesse), fundamenta-se nos critérios diagnósticos do DSM-IV para o Transtorno Depressivo Maior. O respondente deve selecionar a afirmação (avaliada de 0 a 3 pontos para cada item) que melhor descreve como se sentiu nas ÚLTIMAS DUAS SEMANAS, resultando em uma pontuação total que varia de 0 a 63 pontos, interpretada conforme os pontos de corte estabelecidos (0-13 = depressão mínima, 14-19 = leve, 20-28 = moderada, 29-63 = grave). Assim, permite uma triagem rápida de episódios depressivos, monitoramento longitudinal dos sintomas ao longo do tratamento psicoterapêutico ou farmacológico, e avaliação da eficácia das intervenções através da comparação dos escores pré e pós-tratamento. As vantagens do BDI-II incluem uma aplicação extremamente rápida (entre 5 a 10 minutos de autoaplicação), baixo custo (sendo um instrumento de domínio público no Brasil após a adaptação validada), boa aceitabilidade entre os pacientes (devido às questões claras e diretas) e uma extensa base de evidências psicométricas que demonstram validade e fidedignidade adequadas para a população brasileira (com alpha de Cronbach superior a 0,90 e correlações esperadas com outros instrumentos de avaliação da depressão). Por essas razões, o BDI-II torna-se uma ferramenta essencial na prática clínica de psicólogos e psiquiatras, tanto para a triagem inicial quanto para o acompanhamento sistemático da evolução da sintomatologia depressiva em pacientes atendidos ambulatorialmente.
O WISC-V (Escala de Inteligência de Wechsler para Crianças - Quinta Edição), desenvolvido por David Wechsler e publicado originalmente em 2014 nos Estados Unidos, teve sua adaptação brasileira realizada pela Pearson Clinical/Casa do Psicólogo entre 2021 e 2022. Este instrumento é considerado o padrão-ouro na avaliação da inteligência de crianças e adolescentes com idades entre 6 anos e 0 meses até 16 anos e 11 meses, oferecendo uma medida abrangente do funcionamento cognitivo por meio de cinco índices principais: Índice de Compreensão Verbal (ICV), que mensura o raciocínio verbal, compreensão e conhecimento adquirido; Índice Visuoespacial (IVE), que avalia o raciocínio visuoespacial e a integração; Índice de Raciocínio Fluido (IRF), que mede o raciocínio indutivo/dedutivo e quantitativo; Índice de Memória Operacional (IMO), que avalia a memória de trabalho; e Índice de Velocidade de Processamento (IVP), que mensura a velocidade de processamento da informação visual. Esses índices são derivados de 10 subtestes principais e 5 suplementares, permitindo o cálculo do QI Total, que oferece uma estimativa global da capacidade intelectual e uma análise detalhada do perfil cognitivo, identificando forças e fraquezas específicas da criança, elemento crucial para o diagnóstico diferencial de dificuldades de aprendizagem (como dislexia e discalculia), superdotação, TDAH, deficiência intelectual, e no planejamento de intervenções educacionais individualizadas. A aplicação do WISC-V exige que seja realizada de forma individual e padronizada (com uma duração típica entre 60 a 90 minutos) por um psicólogo treinado, seguindo rigorosos protocolos que garantem a validade dos resultados. A correção resulta em escores padronizados (com média 100 e desvio-padrão 15 para o QI Total e índices; média 10 e desvio-padrão 3 para os subtestes), permitindo a comparação do desempenho da criança com grupos normativos da mesma faixa etária. A interpretação é realizada em múltiplos níveis, começando pelo QI Total (indicador da capacidade geral), avançando para a análise dos índices específicos, que revelam um padrão único das habilidades cognitivas da criança e informam hipóteses clínicas relacionadas ao seu funcionamento neuropsicológico subjacente e às suas necessidades educacionais específicas.
A Terapia Cognitivo-Comportamental (TCC) para depressão, desenvolvida por Aaron Beck na década de 1960, fundamenta-se na observação clínica de que pacientes deprimidos tendem a apresentar padrões de pensamento sistematicamente negativos e distorcidos, os quais precedem e mantêm o humor depressivo. Essa abordagem consiste em um tratamento psicológico estruturado e baseado em evidências, que foca na identificação e modificação de cognições disfuncionais (pensamentos automáticos negativos sobre si mesmo, o mundo e o futuro, formando a tríade cognitiva negativa característico da depressão) e de padrões comportamentais desadaptativos (como inatividade, isolamento social e evitação de atividades prazerosas, os quais perpetuam a anedonia). A TCC utiliza técnicas específicas, incluindo reestruturação cognitiva (através do questionamento socrático sobre as evidências dos pensamentos negativos e a geração de alternativas equilibradas e realistas), ativação comportamental (com o agendamento sistemático de atividades prazerosas e de maestria, combatendo a inércia depressiva), monitoramento de pensamentos e emoções através de registros diários que revelam as conexões entre cognição e humor, experimentos comportamentais que testam a validade de predições catastróficas, e modificação de esquemas subjacentes (como crenças nucleares profundas, tais como "Sou inadequado" e "Não sou amável", desenvolvidas a partir de experiências adversas na infância). O tratamento é normalmente organizado em um protocolo estruturado de 12 a 20 sessões, incluindo uma fase inicial de avaliação e construção de uma relação terapêutica colaborativa, uma fase de intervenção ativa que aplica técnicas cognitivo-comportamentais focadas nos sintomas específicos identificados (como humor deprimido, anedonia, desesperança, inatividade e pensamentos suicidas, quando presentes), e uma fase de prevenção de recaída, que consolida as habilidades aprendidas e identifica sinais precoces de recorrência da depressão, desenvolvendo um plano de ação preventivo. A eficácia da TCC no tratamento da depressão é estabelecida por mais de 75 metanálises, as quais demonstram tamanhos de efeito grandes (d=0,70-0,90), comparáveis aos de medicamentos antidepressivos, e superiores a longo prazo, devido à aquisição de habilidades cognitivo-comportamentais que persistem após o tratamento, reduzindo o risco de recaída em 50% em comparação com pacientes que descontinuaram a medicação. Assim, a TCC é recomendada como primeira linha de tratamento para depressão leve a moderada em monoterapia e para depressão moderada a severa em combinação com medicação, conforme diretrizes internacionais (APA, NICE). Isso torna essencial para os profissionais de saúde mental compreenderem o modelo cognitivo da depressão e dominarem as técnicas específicas da TCC, a fim de oferecer tratamentos baseados em evidências que maximizem a recuperação funcional dos pacientes deprimidos.
A Terapia Cognitivo-Comportamental (TCC) é uma abordagem psicoterapêutica bem estruturada e fundamentada em evidências, desenvolvida por Aaron Beck e Albert Ellis nas décadas de 1960. O que a distingue essencialmente de outras orientações terapêuticas são suas características específicas, que incluem um foco no presente e no futur o (trabalhando questões atuais e desenvolvendo habilidades para o futuro em vez de uma ampla exploração do passado), uma estrutura sistemática nas sessões (com uma agenda colaborativa, tarefas de casa definidas e mensuração objetiva do progresso, em contrapartida a sessões não-diretivas que fluem livremente), e um modelo teórico que liga cognições, emoções e comportamentos (onde os pensamentos influenciam as emoções e comportamentos, e as cognições disfuncionais são modificadas por técnicas específicas, ao invés de modelos psicodinâmicos que exploram o inconsciente e a transferência ou abordagens humanistas que focam na autorrealização). A TCC adota uma orientação voltada para a solução de problemas (identificando questões específicas e mensuráveis e aplicando técnicas direcionadas, em contraste com um enfoque mais amplo em insights e crescimento pessoal) e apresenta uma brevidade relativa (comumente de 12 a 20 sessões para transtornos frequentes, ao passo que a psicanálise tradicional pode prolongar-se por anos). Além disso, destaca-se sua ênfase no empirismo colaborativo (onde terapeuta e paciente testam hipóteses por meio de experimentos comportamentais, em oposição a interpretações do terapeuta ou reflexões não-diretivas). Essa abordagem contrasta especialmente com a psicanálise/psicodinâmica, que foca em conflitos inconscientes do passado por meio de interpretações de transferência e resistência ao longo de muitos anos de terapia, assim como com abordagens humanistas (como as de Rogers e Gestalt), que enfatizam aceitação incondicional e empatia para facilitar a autorrealização, em comparação com técnicas estruturadas de mudança. Inclusive se comparamos com as terapias cognitivas de terceira onda (como ACT e DBT), que diferem da TCC tradicional ao buscar não apenas a mudança no conteúdo das cognições, mas na relação que se estabelece com elas (como no caso da defusão e aceitação abordadas pela ACT) e na adição de validação dialética e regulação emocional intensa pela DBT, além das técnicas padrão da TCC. Compreender essas diferenças fundamentais é essencial para a escolha da terapia mais adequada de acordo com o transtorno específico (com a TCC apresentando forte evidência para ansiedade, depressão e TOC, a DBT sendo indicada para Borderline e a psicodinâmica oferecendo insights profundos sobre conflitos relacionais), as preferências do paciente (por exemplo, alguns podem preferir a estrutura da TCC enquanto outros optam pela exploração psicodinâmica ou acolhimento humanista) e os objetivos do tratamento (como busca por redução rápida de sintomas versus crescimento pessoal a longo prazo). É importante reconhecer que múltiplas abordagens podem ser eficazes por meio de mecanismos distintos e que uma integração eclética e responsiva pode proporcionar a flexibilidade terapêutica necessária para otimizar resultados individualizados.
A Terapia de Aceitação e Compromisso (ACT - Acceptance and Commitment Therapy) , desenvolvida por Steven Hayes e seus colegas em 1999 , representa uma abordagem terapêutica de terceira onda dentro das terapias cognitivo-comportamentais , com foco no desenvolvimento da flexibilidade psicológica . Esta flexibilidade refere-se à capacidade de estar plenamente presente e contatar experiências internas desafiadoras , como pensamentos, emoções e sensações, sem recorrer à esquiva experiencial, ao invés de tentar mudá-las ou controlá-las. Simultaneamente, busca-se tomar ações direcionadas a valores pessoais significativos. A ACT operacionaliza essa flexibilidade por meio de seis processos centrais interconectados, apresentados no modelo Hexaflex , que inclui aceitação (a abertura voluntária à experiência interna em contraste com a esquiva), defusão cognitiva (a observação de pensamentos como eventos mentais passageiras em vez de verdades absolutas), o eu-contexto (a perspectiva do eu como um observador que transcende o conteúdo da experiência), o contato com o momento presente (uma atenção plena flexível no aqui e agora em oposição à ruminação sobre o passado e à preocupação com o futuro), valores clarificados (as direções de vida escolhidas livremente que refletem as importâncias mais profundas) e ação comprometida (padrões de ação orientados por valores, mesmo diante de barreiras psicológicas). Esse enfoque distingue-se fundamentalmente da terapia cognitivo-comportamental tradicional de primeira onda, que se concentra na mudança do conteúdo das cognições disfuncionais por meio da reestruturação cognitiva que questiona a validade de pensamentos negativos. Em contrapartida, a ACT propõe uma mudança na relação com as cognições (e não no conteúdo delas) , utilizando a defusão para reconhecer os pensamentos como eventos mentais não literais, permitindo, assim, uma ação orientada por valores, independentemente da presença de pensamentos e emoções difíceis. A aplicação da ACT fundamenta-se na Teoria da Moldura Relacional (Relational Frame Theory - RFT) , que explica como a linguagem e a cognição humanas geram sofrimento psicológico por meio de processos simbólicos verbais, como fusão cognitiva, raciocínios distorcidos e esquiva experiencial. Isso torna a ACT uma abordagem paradoxal, pois seu objetivo não é eliminar sintomas (como ansiedade, tristeza ou dor), mas sim aumentar a disposição para experimentá-los enquanto se avança em direção a uma vida significativa e orientada por valores. A eficácia da ACT é particularmente evidente em condições onde o controle ou a esquiva dos sintomas perpetuam o problema, como na ansiedade generalizada, dor crônica ou depressão recorrente. Esta eficácia é corroborada por mais de 300 ensaios clínicos randomizados, que demonstram a eficácia da ACT com tamanhos de efeito moderados a grandes (d=0,50-0,80) , sendo comparável à terapia cognitivo-comportamental tradicional, mas com a vantagem adicional de apresentar uma menor taxa de recaída a longo prazo em condições crônicas.